科学发展提供了新机遇。一直都是这样。现在是这样一个时刻，虐待动物和人类暴力的关联以前所未有的规模被确定。这个被称为“链接”的概念已经在美国进行了 30 多年的研究和验证，并确定了虐待动物的人和虐待人类的人之间的联系。现在，在暴力虐待动物广泛的社会以及儿童遭受暴力的社会引起了联合国儿童权利委员会的关注，这正在更大规模和范围内进行探索。

在联合国委员会第 87 届会议期间，提出了“评估和消除 对动物的社会暴力”的建议。 

暴露于攻击和暴力已被证明会影响那些显着暴露的人的心理健康，尤其是影响儿童。研究表明，经常遭受攻击和暴力会导致逐渐脱敏，从而减少暴力的心理影响，但这也会降低情感同理心，即与他人感受相关的能力。然而，这种虐待在一些 国家比其他国家更为普遍。 在一些国家，由于政府政策和“自由漫游”动物的数量，这种虐待是常见的是，流浪动物管理政策更倾向于通过捕捉和杀死的方式进行暴力“根除”，而不是世界卫生组织和世界动物卫生组织倡导的通过采取人道的国家绝育计划来减少数量的政策。

​

但这个问题不再只是关于动物的问题。现在这是关于对儿童乃至社会的负面影响。动物虐待不再只是关于动物……它是关于接触它的儿童。它是关于这种虐待盛行的社会。它是关于“儿童权利”的。这是关于欧盟的“共同价值观”。

如何解决这些严重的问题？解决方案已经存在，但需要质疑为什么没有制定这些解决方案。

​

有了 LINK，我们现在有了一个全新的概念，供那些负责人权事务的当局考虑。经历和目睹暴力和虐待的影响尤其是对暴露于这种情况的发育中的儿童的影响。在一些国家，虐待动物是地方性的，政府未能通过引入国家绝育计划来实施已批准的欧洲委员会保护宠物动物公约，也未能减少对这些社会儿童的重大负面影响。这种不合规现象在欧亚大陆的许多国家都很常见……包括 阿塞拜疆、罗马尼亚和土耳其。乌克兰.  https://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_for_the_Protection_of_Pet_Animals

​

' 减少数字
当缔约方认为流浪动物的数量给它带来问题时，它应采取适当的立法和/或行政措施，以不会造成可避免的痛苦、痛苦或痛苦的方式减少流浪动物的数量。此类措施应包括以下要求：

ai) 如果要捕获此类动物，应以适合动物的最低身心痛苦来完成；

ii) 无论是饲养还是杀死捕获的动物，均按照本公约规定的原则进行；

b 缔约方承诺考虑：
i) 规定通过某种适当的方式对狗和猫进行永久识别，这种方式很少或不会造成持久的痛苦、痛苦或痛苦，例如纹身，并在登记簿中记录数字及其主人的姓名和地址；

ii) 通过促进这些动物的绝育来减少这些动物的计划外繁殖；

iii) 鼓励发现流浪狗或猫的人向主管当局报告。
EUROPEAN CONVENTION FOR THE PROTECTION OF PET ANIMALS Chapter 3 Article 12         _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_         _cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_   

​

'一旦条约对一个国家生效，它就具有法律约束力 并且国家必须 实施其规定'._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_   https://rm.coe.int/16802f5aff  _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf5 项目

​

欧洲委员会宣布的主要职能是人权，其《欧洲宪章》包括：

“《宪章》特别强调保护老年人、儿童、残疾人和移民等弱势群体。它要求不受歧视地保障享有上述权利。 -欧盟基本权利宪章 (2000/C 364/01) 第 24 条

考虑到 LINK 在全国范围内颁布时所确定的负面影响，需要保证该宪章正在通过颁布《保护宠物动物公约》得到巩固。但事实并非如此！

​

因此，出现的问题是：

​

A) 欧洲委员会是否承认执行“具有法律约束力” 保护宠物动物公约将支持联合国儿童权利委员会的建议，以保护儿童免受“对动物的社会暴力”

​

B) 欧洲委员会是否知道 LINK 和大量研究证明这一概念证明动物虐待与人类暴力和虐待之间的关联？

​

C) 它是否意识到暴露于严重的公共动物虐待对人类健康造成的负面影响？  在一些成员国普遍存在的情况。

​

D) 理事会有哪些权力来确保遵守其公约和章程？为什么它不确保遵守“必须”由批准国颁布的“具有法律约束力”的公约？

​

简而言之，欧洲委员会的条约是否可以执行，或者它们是昂贵的化妆品 消耗公共资金？

​

​