"We đã đi tìm suối, chúng tôi tìm thấy một con sông. _Cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_. "
Sự phức tạp và hệ lụy của Mối liên hệ giữa ngược đãi động vật và sự hung hãn của con người đã lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta tưởng tượng. Đây KHÔNG chỉ là về động vật mà là về bản thân xã hội. Kết quả của các chương trình của chúng tôi là cách đọc CẦN THIẾT cho những chính trị gia thực sự quan tâm đến xã hội của họ và bất kỳ ai vẫn tin rằng ngược đãi động vật là hành vi không thể dung thứ và tồn tại một cách cô lập.
Nếu chúng tôi xem xét tất cả các nghiên cứu đã được thực hiện trước đây khám phá khái niệm này và chúng tôi kết hợp điều này với chương trình nghiên cứu của chúng tôi ở Đông Âu, chúng tôi phát hiện ra các vấn đề tầm cỡ quốc gia, tác động tiêu cực đến khắp các xã hội như vậy. 'Nghiên cứu Liên kết' là chương trình đầu tiên được đo lường và công bố từng được thực hiện trong khu vực. Hiện chúng tôi có một tài liệu mới do Roshni Trehan Ladny của Đại học Bang Florida và Laura Meyer của Đại học Denver đang chờ xuất bản, phác thảo các vấn đề và đề xuất các giải pháp khả thi.
Nhưng trước hết ... vấn đề: Ở Mỹ, việc lập hồ sơ ngược đãi động vật thông báo cho các cơ quan chức năng như FBI về những cá nhân và gia đình 'có nguy cơ'. Ở các quốc gia khác, Liên kết này thông báo cho lực lượng cảnh sát và cảnh báo họ về khả năng có hành vi lạm dụng liên quan của các cá nhân và gia đình 'có nguy cơ'. Áp dụng các tiêu chí tương tự, Romania được coi là một nền văn hóa quốc gia 'có nguy cơ'. Điều này có nghĩa là một quốc gia 'có nguy cơ' xảy ra bạo lực và xâm lược trên diện rộng.
Tại sao Romania lại phải khác? _Cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Để trả lời câu hỏi này, định nghĩa về lạm dụng động vật phải được xem xét. Một định nghĩa ban đầu đã sử dụng thuật ngữ 'không thể chấp nhận được về mặt xã hội' trong định nghĩa về lạm dụng. Ở Romania, việc không có hình phạt đối với hành vi ngược đãi động vật liên quan đến sáng kiến của chính phủ nhằm 'xóa sổ' động vật vô gia cư, đã làm giảm địa vị xã hội của loài vật này. Chúng tôi nhận thấy trẻ em bị bạo lực gia đình tiếp xúc nhiều và 86% trẻ em trong nghiên cứu đã từng chứng kiến cảnh ngược đãi động vật ở những nơi công cộng. Nếu chúng ta kết hợp tất cả những điều này lại với nhau, chúng ta có thể xác định được một chu kỳ mà ở đó việc tiếp xúc với lạm dụng gia đình sẽ huấn luyện cho trẻ em thói quen hung hăng bình thường. Sau đó, họ tìm cách thực hiện điều này với "sự xâm lược thay thế" chống lại một "mục tiêu mềm" và địa vị xã hội suy giảm của động vật cung cấp "mục tiêu mềm" này và khi làm như vậy, cung cấp một cơ sở thực hành và tăng cường gây hấn. Ở Romania vì số lượng động vật vô gia cư quá đông, chính phủ đã ban hành luật 258/2013 với mục tiêu 'xóa sổ' dân số vô gia cư bằng cách 'bắt và giết'. Lời khuyên từ OIE và WHO rằng đây sẽ không phải là một chiến lược thành công và sẽ tiếp tục vô thời hạn, đã bị bỏ qua. Các nhà chức trách thu được lợi nhuận đáng kể từ quá trình này.
Các hoạt động gây hấn mà bọn trẻ 'học được' sau đó được thực hiện để chống lại các loài động vật có sẵn tự do. Thực hành lạm dụng chưa được kiểm soát đã được phát hiện là tiếp tục và làm tăng khả năng lạm dụng và dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống lại người và tài sản. Đồng thời chứng kiến lạm dụng không được kiểm soát, tạo ra ấn tượng rằng đây là hành vi chuẩn mực về mặt xã hội.
