Khoa học phát triển mang đến những cơ hội mới. Luôn luôn là như vậy. Bây giờ là thời điểm đúng lúc với mối liên hệ giữa lạm dụng động vật và bạo hành con người đã được xác định trên một quy mô mà trước đây chưa từng thấy. Khái niệm này, được gọi là 'LIÊN KẾT' đã được nghiên cứu và xác nhận ở Hoa Kỳ trong hơn 30 năm và xác định mối liên hệ giữa những người lạm dụng động vật và những người lạm dụng con người. Vấn đề này hiện đang được khám phá trên quy mô & phạm vi rộng hơn trong các xã hội nơi lạm dụng động vật bạo lực diễn ra trên diện rộng & nơi trẻ em tiếp xúc với bạo lực đã khiến Ủy ban Liên hợp quốc về quyền trẻ em lo ngại.

Trong Phiên họp thứ 87 của Ủy ban Liên hợp quốc, một khuyến nghị đã được đưa ra để 'Đánh giá & loại bỏ  bạo lực xã hội đối với động vật' ._ cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_

Tiếp xúc với hung hăng và bạo lực đã được chứng minh là tác động đáng kể đến sức khỏe tâm lý của những người tiếp xúc, đặc biệt là ảnh hưởng đến trẻ em. Người ta đã chỉ ra rằng việc tiếp xúc với hành vi gây hấn và bạo lực thường xuyên có thể gây ra tình trạng mẫn cảm dần dần, do đó làm giảm tác động tâm lý của bạo lực nhưng điều này cũng làm giảm sự đồng cảm về tình cảm vốn là khả năng liên hệ với cảm xúc của người khác. Tuy nhiên, hành vi lạm dụng như vậy phổ biến ở một số quốc gia  counter nhiều hơn những quốc gia khác.  Ở một số quốc gia, do chính sách của chính phủ và số lượng động vật 'chuyển vùng tự do' bị lạm dụng là thông thường, với các chính sách quản lý động vật hoang dã thích 'tiêu diệt tận gốc' bằng cách bắt và giết một cách bạo lực, trái ngược với các chính sách do WHO và OIE chủ trương nhằm giảm số lượng bằng cách áp dụng các chương trình chăm sóc nhân đạo quốc gia.

​

Nhưng vấn đề này không còn là CHỈ về động vật. Đây là NGAY BÂY GIỜ về tác động tiêu cực đối với trẻ em và do đó đối với xã hội. Ngược đãi động vật không còn CHỈ về động vật nữa ... Nó là về trẻ em tiếp xúc với nó. Đó là về những xã hội nơi mà sự lạm dụng như vậy là phổ biến. Đó là về 'Quyền của Trẻ em'. Đó là về 'Giá trị được chia sẻ' của Liên minh Châu Âu.

Làm thế nào có thể giải quyết những vấn đề nghiêm trọng này? Các giải pháp đã tồn tại nhưng vẫn đặt ra câu hỏi tại sao chúng không được ban hành.

​

Với LINK, giờ đây chúng tôi có một khái niệm hoàn toàn mới được các cơ quan có trách nhiệm về Nhân quyền xem xét. Trải nghiệm và chứng kiến bạo lực và lạm dụng tác động đặc biệt đến trẻ đang phát triển tiếp xúc với điều này. Ở một số quốc gia, việc lạm dụng động vật là đặc hữu, Chính phủ không thực hiện được Công ước được phê chuẩn của Hội đồng Châu Âu về Bảo vệ Động vật Vật nuôi bằng cách đưa ra một chương trình chăm sóc sức khỏe quốc gia, không giảm được tác động tiêu cực đáng kể này đối với trẻ em của các xã hội này. Việc không tuân thủ này là phổ biến đối với nhiều quốc gia ở Âu-Á ... bao gồm  Azerbaijan, Romania & Thổ Nhĩ Kỳ. Ukraine.  https://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_for_the_Protection_of_Pet_Animals

​

'Giảm số lượng
Khi một Bên cho rằng số lượng động vật đi lạc có vấn đề, thì Bên đó sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý và / hoặc hành chính thích hợp cần thiết để giảm số lượng của chúng theo cách không gây ra đau đớn, khổ sở hoặc khó khăn có thể tránh khỏi. Các biện pháp đó phải bao gồm các yêu cầu:

ai) Nếu phải bắt những con vật đó, thì việc này phải được thực hiện với mức độ tối thiểu phải chịu đựng về thể chất và tinh thần phù hợp với con vật đó;

ii) Cho dù động vật bị bắt được giữ hay bị giết, việc này được thực hiện theo các nguyên tắc được quy định trong Công ước này;

b Các bên cam kết xem xét:
i) Cung cấp cho chó, mèo được xác định danh tính vĩnh viễn bằng một số biện pháp thích hợp mà ít hoặc không gây đau đớn, khổ sở, khó chịu như xăm mình, ghi số vào sổ đăng ký kèm theo tên, địa chỉ của chủ nuôi;

ii) Giảm việc nuôi chó và mèo không có kế hoạch bằng cách thúc đẩy sự phát triển của những con vật này;

iii) khuyến khích người tìm thấy chó, mèo đi lạc báo cho cơ quan có thẩm quyền. '
CÔNG ƯỚC CHÂU ÂU ĐỂ BẢO VỆ ĐỘNG VẬT VẬT NUÔI Chương 3 Điều 12         _cc781905-5cde-3194-bb3cb-13694905bad5f58 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_         _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cde-315894-136d5 -136bad5cf58d_   

​

'Sau khi hiệp ước có hiệu lực đối với một Quốc gia, nó sẽ trở nên HỢP PHÁP  ràng buộc và Quốc gia PHẢI  implement các điều khoản của nó' ._ cc781905-5cde-3194-cc781905-5cde-3194 136bad5cf58d_   https://rm.coe.int/16802f5aff  _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5c Câu hỏi thường gặp Mục 3

​

Chức năng chính được tuyên bố của Hội đồng Châu Âu là Nhân quyền và Hiến chương Châu Âu của nó bao gồm:

'Hiến chương nhấn mạnh cụ thể vào việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương như người già, trẻ em, người khuyết tật và người di cư. Nó yêu cầu rằng việc thụ hưởng các quyền nói trên phải được đảm bảo mà không có sự phân biệt đối xử. ' - ĐIỀU LỆ QUYỀN CƠ BẢN CỦA LIÊN MINH CHÂU ÂU (2000 / C 364/01) Điều 24

Việc xem xét tác động tiêu cực được xác định bởi LINK khi ban hành trên quy mô quốc gia đưa ra lời đảm bảo rằng Điều lệ đang được củng cố bằng cách ban hành Công ước về Bảo vệ Động vật Vật nuôi. Nhưng nó không phải như vậy !

​

Do đó, các câu hỏi nảy sinh là:

​

A) Hội đồng Châu Âu có công nhận rằng việc thực thi 'ràng buộc pháp lý'  Convention for Protection Animals sẽ hỗ trợ các khuyến nghị của Ủy ban LHQ về Quyền trẻ em để bảo vệ trẻ em khỏi 'bạo lực xã hội đối với động vật'

​

B) Hội đồng Châu Âu có biết về LINK và một tổ chức nghiên cứu rộng lớn đang chứng minh khái niệm này bằng chứng về mối liên hệ giữa ngược đãi động vật với bạo lực và ngược đãi con người không?

​

C) Có nhận thức được tác động tiêu cực đối với sức khỏe con người do tiếp xúc với hành vi ngược đãi động vật công cộng đáng kể không? Một tình huống phổ biến   ở một số quốc gia Thành viên.

​

D) Hội đồng có quyền hạn gì để đảm bảo tuân thủ các Công ước và Điều lệ của mình? Tại sao nó không đảm bảo tuân thủ một Công ước 'RẮN RẮN HỢP PHÁP' mà 'PHẢI' được ban hành bởi các quốc gia phê chuẩn?

​

Đơn giản, các Hiệp ước của Hội đồng Châu Âu có hiệu lực thi hành không hay chúng là một loại mỹ phẩm đắt tiền  tiêu thụ công quỹ?

​

​