top of page

Ingenting skjer isolert


av prof. Eleonora Gullone & Malcolm Plant - Sentralt i begrepet 'samfunn' er dets sammenheng. Alle elementer og fasetter er sammenvevd og påvirker hverandre. I et samfunn er ingenting eksklusivt. I økende grad anses homogenitet som ønskelig og sammenkobling har internasjonal innvirkning. Det er innenfor denne konseptualiseringen at "Making the Link"-studieprosjektet ble igangsatt.

'Making the Link'-studieprosjektet ble opprettet i samarbeid med University of Teesside, Storbritannia,  for å bevise hvordan positive endringer kan bringes til et samfunn ved å adressere resultatene av det unike fenomenet med omfattende antall hjemløse dyr og deres innvirkning på mennesker og samfunn. Dette er et fenomen som eksisterer i ulike regioner i Europa, men som er endemisk i Romania, og som på en unik måte har en regjeringslegitimert politikk for «utryddelse av streifdyr». Ingen studier har tidligere vært utført i slike miljøer, og følgelig har ikke innvirkning på individuell og samfunnsmessig helse tidligere blitt undersøkt.

Denne åpenlyse ignoreringen av livet oppmuntrer til en hard og ufølsom holdning til dyr. I mange tilfeller blir dyrenes lidelser ignorert, noe som resulterer i uanstendig grusomhet som ofte er vitne til av barn. Det er betydelige empiriske bevis for at dyremishandling forekommer sammen med annen antisosial eller kriminell atferd, spesielt aggressiv atferd. De som er grusomme mot dyr har vist seg å ha større sannsynlighet for å delta i vold i hjemmet, drap og mobbing [1]. Av spesiell betydning, vitne til dyremishandling av barn har til og med blitt implisert som en risikofaktor for utvikling av aggressiv atferd mot både mennesker og dyr. Tallrike eksempler er identifisert hvor personer som har blitt dømt for inter-menneskelig aggresjon og vold også har vist seg å engasjere seg i dyremishandling. På den ytterste enden har mordere (f.eks. seriemordere) gang på gang blitt vist å ha vist en historie med alvorlig dyremishandling. [2] [3] [4] [5] [6] [7] 

Faktisk brukes LINK for tiden mye av organisasjoner i USA (f.eks. FBI) og i økende grad i Australia, for å identifisere dyremishandling som potensielt forutsigende for mishandling mellom mennesker. De empiriske bevisene for koblingen er så sterke at  [8]  i hennes nylige bok argumenterer for at det ved å vedta dyrs grusomhet er tilstrekkelig grusomhet. dyremishandlingsforbrytelsen som er begått, kan fremtidig vold mot både mennesker og dyreofre forhindres. I USA tillater nå minst 27 stater domstoler å hindre gjerningsmennene for dyremishandling fra å eie eller komme i kontakt med selskapsdyr hvis de er blitt dømt for en forbrytelse. Dessuten har mer enn 30 amerikanske stater nå lover som flytter den økonomiske byrden for omsorg for mishandlede eller forsømte dyr til de tiltalte. Tretti amerikanske stater godkjenner også rapportering av mistenkt dyremishandling fra veterinærer. Videre, som reflekterer erkjennelsen av koblingen mellom dyremishandling og menneskelig vold, og iaktta oppfordringen om kryssrapportering, har åtte amerikanske stater nå lover som tillater etterforskere av overgrep mot barn eller ekteskap og dyrekontrollere å informere hverandre når de mistenker grusomhet.

I en australsk studie hadde 61,5 % av dømte dyremishandlingsforbrytere også begått et overgrep, 17 % hadde begått seksuelle overgrep og 8 % dømt for brannstiftelse. Dyremishandling var en bedre prediktor for seksuelle overgrep enn tidligere dommer for drap, brannstiftelse eller våpenlovbrudd. Dyremishandlingsovertredere begikk i gjennomsnitt fire ulike typer straffbare forhold. Alle seksuelle drapsforbrytere rapporterte å ha vært grusom mot dyr. Seksuelle overgrep, vold i hjemmet og våpenlovbrudd var fremtredende i grusomhetsforbryteres kriminelle historie (Clarke, 2002).

​

Gitt de sterke koblingene mellom vitne til og engasjement i dyremishandling og annen kriminell og aggressiv atferd, følger det at hvis vi dyrker en kultur av medfølelse overfor våre ikke-menneskelige borgere, vil nåværende og fremtidige generasjoner dra nytte av redusert antisosial og voldelig atferd mot alle sansende vesener.

Psykometriske instrumenter inkludert de som brukes mye av klinikere i USA, ble presentert for 169 barn i alderen 14-16 år i byen Bistrita, Romania. En lignende presentasjon ble gjort for en kontrollgruppe på 111 barn i Berlin, Tyskland. Gitt at eksponering for misbruk kan produsere en progressiv desensibiliseringsprosess med tilhørende reduksjon i empathy [9] - ble det introdusert fire psykometriske tiltak. To som søker å evaluere empatifaktorer - Basic Empathy Scale (20 elementer); [10]_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d Assessment_og-7cde-indeks_5cf58d_and_5cc9; bb3b-136bad5cf58d_[11] Achenbach Youth Self Report (114 elementer);_cc781905-5cde-3194-bb3b-136_dcc_5cf29]a3cb-psykiatriske rekkevidde-136_dcc_5cf29]6cb-psykiatriske-136_psykiatriske 136_136_136_5cf5cf2516c1sb-136_136_5cf5cf2516c1scfc5cf3s16cfc3sf1sc1sc og en modifisert versjon av CTSARE (14 elementer) [13] som gir et selvsvarsspørreskjema. YSR ble modifisert for å inkludere to tilleggsspørsmål om eksponering for overgrep og utførelse av overgrep.

Det ble funnet at i Bistrita hadde 86,3 % av barna vært vitne til dyremishandling offentlig. 65 % hevdet å ha blitt følelsesmessig påvirket av opplevelsen. Slike overgrep har blitt identifisert som forgiftning, henging og lemlestelse av hjemløse dyr. 

Dette gir en direkte kontrast til vestlige samfunn der nesten 50 % av hundeeierne anså kjæledyrene deres for å være "familiemedlemmer" [21]._cc781905-5cde-3194-6bad_5b-1 survey of psykologer som praktiserer som terapeuter i USA, indikerte at det overveldende flertallet (87 %) anså dyremishandling for å være et psykisk helseproblem [14].

Barn (10 %) som innrømmet å ha mishandlet dyr korrelerte også med aggresjon mot mennesker og eiendom. De identifiserte en forkjærlighet for å begå tyveri, men viste også redusert empati og selvmordstendenser. Ekstrapolering av studietallene over en samfunnsmessig tidsramme på 40 år vil antyde at rundt 4000 individer i en typisk rumensk by med en befolkning på 60 000, viser slike aggressive, kriminalitetsorienterte tendenser.

Korrelasjoner av dyremishandlerprofil:
 

  • Vurderer selvmord (r=0,213 p<0,01)

  • Aggresjon (f.eks. N=168), slåssing (r= .202 p<.001), fysisk angripende mennesker (r= .277, p< 0.01), hett temperament (r= .224 p<0.01)

  • Ødeleggelse av egen og andres eiendom - Egen eiendom (r=,214 p<0,01) - Andres eiendom (r=,350 p< 0,001)

  • Humørsvingninger (r= 0,162 P<0,01)

  • Brannstiftelse (r= .208 P<0.01 )

  • Tyveri (r= 0,269 P<0,01)

  • Tanker som andre ville synes var merkelige ( r= .221 P<0.01)

  • Tenk for mye på sex (r= 0,271 P<0,01)

  • Ærlighet (r = -,236 P <0,01)

  • Gå inn i mange kamper (r = 0,202 P<0,01)

​

Fra Levin, J og Arluke i 'The Link Between Animal Abuse and Human Violence', ed Andrew Linzey [15]:

"Å påføre et dyr skade, lidelse eller død, fravær av provokasjon eller fiendtlighet, gir et individ en enorm psykologisk nytelse ... den ondsinnede unge øver på sine sadistiske angrep - kanskje på dyr, kanskje på andre mennesker, kanskje på begge - og fortsetter inn i hans voksne år for å utføre de samme typene sadistiske handlinger på mennesker. Hans angrep på dyr er alvorlige og personlige.

Han velger «sosialt verdsatte eller kulturelt humaniserte dyr – for eksempel hunder og katter – som han vil utføre sine sadistiske mål mot, men han vil sannsynligvis gjenta sin voldelige oppførsel på en rekke dyr.

Hvis han senere finner et sosialt akseptabelt middel til å kompensere for følelsen av maktesløshet, så kan han godt unnslippe grepet av vold utøvd mot mennesker. Hvis ikke, kan hans tidlige erfaring med dyremishandling bli en treningsplass for senere å begå overfall, voldtekt og til og med drap."

Tidligere forskning har vist at eksponering for tolerert og legitimert aggresjon inviterer til moralsk frigjøring og fungerer som et læringsanlegg der selvregulering reduseres og aggresjon forsterkes [16]. Legitimering av reduksjonen av statusen til en undergruppe øker også denne muligheten. I Romania eksisterer et legitimert offer på hvert gatehjørne som skaper et potensielt "aggresjonstreningsanlegg". Legitimisering og tilgjengelighet gir en unik mulighet for aggresjonsforbedring [17] [18]. Hvis ytterligere identifisering av misbruk av det rumenske herreløse dyret som en katalysator for aggresjon var nødvendig, ville konseptet "fortrengt aggresjon" hvor aggresjon blir utført mot en annen som ikke spilte noen rolle i den utløsende hendelsen [19] , betyr at dyreofferet, devaluert av samfunnet som uønskede 'utstøtte', presenterer et klart og økt fokus for et aggresjonsutløp fra sinne tilegnet seg fra andre kilder_cc781905-5cde_5b2cd-3c5cde-3c5bd2c5cde-3c5cde-3cf5cde ].

Med en studiegruppe på 570 barn i alderen 15-18 år, vil 'Making the Link'-studien forsøke å introdusere intervensjoner som adresserer identifisert svekkelse av empati og økt aggresjon. Et Humane Education-program vil inkludere programmer for å endre holdninger til mennesker og dyr. Psykometriske målinger vil bli tatt etter en toårsperiode for å evaluere psykologisk endring hos barna og den resulterende innvirkningen på samfunnet.

Primær bekymring reflektert fra pilotstudien er at hvis Romania er et sanksjonert, legitimert "aggresjonstreningsanlegg" og assosiert med kriminalitet, vil slike personlighetsprofiler innføre sine antisosiale avvik i et større europeisk samfunn hvor slike holdninger tidligere var minimale. I et samfunn der alle er sammenkoblet, ser det ut til å være fare ved å ha en enestående 'blind flekk' av 'ingen kompetanse'. Bak den 'blinde flekken' kan det ligge 'hendene som sår frøene til vold, aggresjon og død'!

Jeg vil avslutte med å bruke ordene sitert av professor Eleonora Gullone om sammenhengen mellom dyremishandling og inter-menneskelig aggresjon. Hun skriver:' i dette området av 'koblingen' – som i flere andre, for eksempel området for psykisk helse for ungdom – er 'forskjellen mellom hva vi vet og hva vi gjør, større enn forskjellen mellom hva vi vet og hva vi vet ikke'.

Problemstillingen er av en potensiell størrelsesorden som ikke kan ignoreres. Historien kan ennå skrive ordene, og 'ingen kompetanse' kan til slutt vise seg å kreve omdefinering som ... 'inkompetent'! 

Men da ville det vært for sent!

​

Referanser

1. Gullone, E. (2012). Dyremishandling, antisosial atferd og aggresjon: Mer enn en kobling. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire
2. Mullen.P. (1996) Martin Bryant-psykiatrisk rapport   http://massmurder.zyns.com/martin_b_bryant_06.htm
3. PETA (2003) ' Animal Abuse and Human Abuse : Partners in Crime
   _cc781905-5cde-3194-bb3b-136petafacspheet/www.petafac_5cf5 . org/mc/faktaark_display.asp) ? ID=132
4. Neustatter (1998) 'Killers naturlige instinkter: De sadistiske fantasiene som driver seriemordere har sine røtter i barndommen.
    _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586_ddependent 9, oktober 3, 8, 9, 8
5. Ascione.FR(1999) Misbruk av dyr og menneskelig mellommenneskelig vold: skaper forbindelsen; i Ascione FR og Arkow P. (eds)Child Abuse, Domestic 
    Violence and Animal Abuse:  Linking the Circles of Compassion For Prevention and Intervention (West Lafayette,_cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_IN: Purdue University Press s 50
6. Lockwood, R. og Hodge, G. (1986) The tangled web of animal mishandling: koblingene mellom grusomhet mot dyr og menneskelig vold. Humane Society News,_cc781905-4cde -136bad5cf58d_
    Sommer:_cc781905-5cde-3194-bb3b-1819bad5__cf-1586_bad5cf5cf-5__cf5__5__cf5__5__cf5b5__cf5__cf5__5__cf5cf5__5__cf5b5__cf5b5__cf5b5__cf5__cf5__cf5b5__cf5cf5cf5cd
7. Wright. J. og Hensley C. (2003)' From Animal Cruelty to Serial Murder: Applying the Graduation Hypothesis, International Journal of Offender Therapy and_cc781905-5cdebb-4cf-31905-5cde-4b-5b5b-5b5b-3199
    Comparative Criminology 47,1, 71-88
8. Gullone, E. (2012). Dyremishandling, antisosial atferd og aggresjon: Mer enn en kobling. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire.
9. Beetz. A. (2009) 'Empathy as an Indicator of Emotional Development'  in 'The Link Between Animal Abuse and Human Violence' ed Linzey._cc781905-5cde-6b_Af58d-3b59d Sussex Academic 
    _cc781905-5cde-3194-bb3b-1536dPresfs5c
10.  Jolliffe D  and Farrington DP (2006) Development and validation of the Adhy Scales -02athy Scales -02athy Scale 5–02athy Scale 5 – 02athy Scale 5 – 02c1
11. Gerdes.Ke, Leitz .CA og Segal EA (2011) _CC781905-5CDE-3194-BB3B-136BAD5CF58D_MEASURE EMPATHY I THE THE THE THE CRUSED5 EN EMPATHY INDEX ROOTED i Social Cognitive_ccc781905-5cfy-314-BB3B-BB3B-THEPLAD50L-BB3B-BB3B-THEB-BB34-BB3B-BB3B-THEB-BB364.
       Neuroscience and Social Justice, Vol. 35, nr. 2
12. Achenbach TM  (1991) Manual For the Child Behaviour Checklist and 191 Profile, (Burlington, VT: University of Vermont)
13. Boat BW (1999) 'Mishandling av barn og overgrep mot dyr: Bruk av lenker for å informere om vurdering og beskyttelse av barn': in Ascione FR og Arkow.P. (eds), Child 
       Abuse, Domestic Violence and Animal Abuse: Linking the Circles of Compassion For_cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Forebygging og intervensjon (West Lafayette, IN: Purdue University Press 
    _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586bad5c-1586bad5c-1586bad5c-5c-0bb-5c-0bb-5b-0b-5c-0b-5c-0b-5c-0b-5c-0b-5c-0b-5c-0b-5b-5cf-5cf-5cf-5cf-5cf-5b-0b-5c-0b-5c-0b-5b
14. Shaefer KD, Hays KA og Steiner RL (2007) 'Animal Abuse in Therapy: A Survey of Therapist's Attitudes', Professional Psychology: Research and Practice:530-38
    _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586bad5c-1586bad5c-1586_5b-1586-50-1586_50-1586_50-1586_50-1586_50-1586_50-1586_50-1586_50-1586_5_0f-5cf3d
15. Levin og Arluke (2009) 'Reducing the Link's False Positive Problem' i 'The Link Between Animal Abuseand Human Violence' av Linzey. A. Sussex Academic 
    _cc781905-5cde-3194-bb3b-1586d5c Press.f
16. Bandura A (1999) 'Selective Activation and Disengagement of Moral Control', Journal of Social Issues 46 27-46 Bandura A 'Moral Disengagement in the 
       Perpetration of Inhumanities, Personality and Social Psychology Review 3' (1999): 27-46
17. Kellert SR og Felthous AR (1985) 'Childhood Crueklty Towards Animals Among Criminals and Non-Criminals' Human Relations 38 s 1114
18. Gullone E. (2009) 'A Lifespan Perspective on Human Aggression'  in 'The Link Between Animal Abuseand Human Violence' ed Linzey.  A. Sussex Academic Press
19. Marcus-Newhall A., Pederson WC, Carlson M. og Miller N, 'Displaced Aggression is Alive and Well: A Meta-analytic View' Journal of Personality and Sociality and Social_cc74c3b-05-95819 -136bad5cf58d_
       Psychology 78 p 670-689
20. Anderson CA og Huesmann LR (2003) 'Human Aggression: A Social-Cognitive View', i  M.A. Hogg og J Cooper 9eds), The Sage Handbook of Social 
       Psychology (Thousand Oaks,CA: Sage Publications Inc)

​

bottom of page