"We siamo andati a cercare un ruscello, abbiamo trovato un fiume. Quando abbiamo trovato un oceano, abbiamo trovato un oceano. "
La complessità e le implicazioni del legame tra abusi sugli animali e aggressione umana sono risultate molto maggiori di quanto avessimo immaginato. Non si tratta solo di animali, ma della società stessa. I risultati dei nostri programmi sono una lettura ESSENZIALE per quei politici che hanno un'autentica preoccupazione per la loro società e per chiunque creda ancora che l'abuso di animali sia irrilevante ed esista in isolamento.
Se consideriamo tutta la ricerca condotta in precedenza esplorando questo concetto e lo combiniamo con il nostro programma di studio nell'Europa orientale, scopriamo questioni di portata nazionale, che hanno un impatto negativo su tali società. Il "Making the Link Study" è stato il primo programma misurato e pubblicato mai condotto nella regione. Ora abbiamo un nuovo documento scritto da Roshni Trehan Ladny della Florida State University e Laura Meyer della Denver University in attesa di pubblicazione, che delinea i problemi e suggerisce possibili soluzioni.
Ma prima... il problema: negli Stati Uniti, la profilazione degli abusi sugli animali informa le autorità come l'FBI su individui e famiglie "a rischio". In altri paesi questo collegamento informa le forze di polizia e le allerta sulla possibilità di comportamenti abusivi associati da parte di individui e famiglie "a rischio". Applicando gli stessi criteri, la Romania è risultata essere una cultura nazionale "a rischio". Ciò significa una nazione "a rischio" di violenza e aggressione su vasta scala.
Perché la Romania dovrebbe essere diversa? Per rispondere a questa domanda occorre considerare la definizione di maltrattamento animale. Una prima definizione utilizzava il termine "socialmente inaccettabile" nella definizione di abuso. In Romania, l'assenza di punizioni per gli abusi sugli animali, unita a un'iniziativa del governo per "sradicare" gli animali senza fissa dimora, ha ulteriormente sminuito lo status sociale degli animali. Abbiamo riscontrato un'ampia esposizione dei bambini alla violenza domestica e l'86% dei bambini nello studio aveva visto abusi sugli animali in luoghi pubblici. Se mettiamo insieme tutto questo, possiamo identificare un ciclo in cui l'esposizione agli abusi domestici "forma" i bambini alla normalità dell'aggressività. Quindi cercano di mettere in atto questo con "aggressività spostata" contro un "bersaglio morbido" e gli animali socialmente diminuiti forniscono questo "bersaglio morbido" e, così facendo, forniscono una pratica di aggressione e una struttura di miglioramento. In Romania, a causa del numero schiacciante di animali senzatetto, il governo ha introdotto una legge 258/2013 con l'obiettivo di "sradicare" la popolazione senza fissa dimora "catturando e uccidendo". Il consiglio dell'OIE e dell'OMS secondo cui questa non sarebbe stata una strategia di successo e sarebbe proseguito a tempo indeterminato è stato ignorato. Le autorità traggono notevoli profitti da questo processo.
Le pratiche aggressive "apprese" dai bambini vengono quindi messe in atto nei confronti degli animali liberamente disponibili. È stato riscontrato che la pratica dell'abuso non controllato continua e aumenta il potenziale di abuso e si traduce in un'azione contro persone e proprietà. Anche assistere ad abusi senza controllo crea l'impressione che si tratti di un comportamento socialmente normativo.
