Azerbaijan | europelinkcoalition

Tematsko izvješće nevladine organizacije o učincima na djecu koja su svjedoci nasilnog ponašanja vlade protiv beskućnih životinja u Azerbajdžanu

Nepoštivanje Konvencije UN-a o pravima djeteta

ožujka 2022

Društveno nasilje nad životinjama kojem svjedoče djeca

Sažetak

Sljedeće izvješće predstavljaju European Link Coalition i drugi. Komitetu UN-a skrenuta je pozornost na postojanje aktivnosti u kojima su uključena djeca i adolescenti mlađi od 18 godina (u daljnjem tekstu djeca) kojima se krše obveze države prema Konvenciji.

Odbor UN-a odgovorio je na 'štetne učinke' uzrokovane djecom koja su svjedoci nasilnog zlostavljanja životinja u borbama s bikovima kako bi savjetovao nacije gdje se to događa kako bi osigurao da djeca ne budu izložena tim praksama. Odbor je izjavio “Pojačati napore za promjenu nasilnih tradicija i praksi koje negativno utječu na dobrobit djece (...)”.

Odbor Ujedinjenih naroda za prava djeteta uključio je izričitu izjavu o kršenju prava osoba mlađih od 18 godina u formulaciju Završnih zapažanja sljedećih zemalja u vezi s svjedočenjem borbi s bikovima: Portugal (2014. i rujan 2019.), [1] Kolumbija (veljača 2015.) [2] , Meksiko (lipanj 2015.) [3] , Peru (veljača 2016.) [4] , Francuska (veljača 2016.) [5] , Ekvador (listopad 2017.) [6] i Španjolska veljače 2018.) [7] , identificirajući štetne učinke na djecu koja sudjeluju i svjedoče nasilnom zlostavljanju životinja.

Sloboda djeteta od svih oblika nasilja

27. Odbor preporučuje da država stranka odredi minimalnu dob za sudjelovanje i pomoć u borbama s bikovima i trčanju s bikovima, uključujući škole borbe s bikovima, na 18 godina, bez iznimke, te podigne svijest među državnim dužnosnicima, medijima i općenito populaciju o negativnim učincima nasilja povezanog s borbom bikova i trčanjem s bikovima na djecu, uključujući i gledatelje. CRC/C/PRT/CO/5-6 Portugal

(f) Fizička i psihička dobrobit djece koja su uključena u trening for_cc781905-31-9cbullfs izvedba povezana s izvedbama za_cc781905-31-16 kao i mentalno i emocionalno blagostanje djece gledatelja koja su izložena nasilju borbe s bikovima; CRC/C/COL/CO/4-5 Kolumbija

31. (d) Tjelesna i psihička dobrobit djece uključene u obuku za borbu s bikovima i izvedbe povezane s tim, kao i mentalno i emocionalno zdravlje djece gledatelja koja su izložena nasilju borbe s bikovima.CRC/MEX/ CO/C/4-5 Meksiko

Zabraniti sudjelovanje djece u treninzima borbe s bikovima i povezanim nastupima kao najgorem obliku dječjeg rada, osigurati zaštitu djece gledatelja i podići svijest o fizičkom i psihičkom nasilju povezanom s borbama s bikovima i njegovom utjecaju na djecu. CRC/C/PER/CO/4-5 Peru

(f) Povećati napore za promjenu nasilnih tradicija i praksi koje negativno utječu na dobrobit djece, uključujući zabranu pristupa djeci borbama s bikovima i povezanim nastupima. CRC/C/FRA/CO/5 Francuska

Pozivajući se na svoj opći komentar br. 13 (2011.) o pravu djeteta na slobodu od svih oblika nasilja i uzimajući u obzir cilj 16.2 Ciljeva održivog razvoja za okončanje, između ostalog, zlostavljanja i nasilja nad djecom, Odbor poziva državu stranku

28. Odbor preporuča da se dobna granica za gledanje i sudjelovanje u borbama s bikovima podigne sa 16 na 18 godina i postane zakonska.

CRC/C/ECU/CO/5-6 Ekvador

25. Kako bi se spriječili štetni učinci borbe s bikovima na djecu, Odbor preporučuje da država stranka zabrani sudjelovanje djece mlađe od 18 godina kao borca bikova i kao gledatelja u borbama s bikovima.

CRC/C/ESP/CO/5-6 Španjolska

16. Pozivajući se na svoj Opći komentar br. 14 (2013.) o pravu djeteta da se njegovi najbolji interesi uzimaju u obzir kao primarnu pažnju i na svoje prethodne preporuke,9 Odbor preporučuje da država stranka: (a) osigura da načelo najboljeg interesa djeteta dosljedno se primjenjuje u svim upravnim i sudskim postupcima, kao iu politikama, programima i projektima koji su relevantni za djecu i na njih utječu; (b) dovršiti postupak, s jasnim skupom kriterija, kako bi se pružile smjernice svim relevantnim nadležnim osobama za utvrđivanje najboljeg interesa djeteta u svakom području i da bi mu se dala dužna važnost kao primarna razmatranja; (c) Procijeniti i eliminirati, na temelju gore opisanog postupka i kriterija, prakse, politike i usluge koje možda nisu u najboljem interesu djeteta, uključujući one koje se odnose na društveno nasilje nad životinjama. CRC/C/TUN/CO/4-6 Tunis

Indeks

1. Nasilne vladine prakse kontrole beskućnih životinja kojima svjedoče djeca: politike, informacije temeljene na dokazima i ključni problemi

2. Kršenje UN-ove konvencije o pravima djeteta i generala _CC781905-5CDE-3194-BB3B-136BAD5CF58D_CC781905-5CDE-3194-BB3B-136b5b5b5b5b5b5b5b5b5b. 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ komentari: članci 3, 6, 19.1 i 27.1.

3. Pravo djece da budu saslušani (članak 12.)

4. Preporuke

5. Akademski studijski radovi

1. Nasilne vladine prakse kontrole beskućnih životinja kojima svjedoče djeca: politike, informacije temeljene na dokazima i ključni problemi

U Azerbejdžanu se preferirana praksa upravljanja populacijom beskućnika provodi odstrelom životinja.

Naknadna studija koju je provelo Sveučilište Teesside u Velikoj Britaniji (Plant et al, 2016.) istraživala je učinke nasilnih postupaka prema životinjama, kojima su svjedočila djeca u društvima u kojima je populacija beskućnika podvrgnuta upravljanju ubijanjem nasilnim postupcima. Učinci su bili isti kao što je utvrđeno u izloženosti borbama s bikovima, ali u znatno većem obimu prakticiranja ove prakse u javnosti i svjedocima djece (Ladny RT & Meyer,L (2019). Nasilne vladine aktivnosti pozivaju na normalizaciju nasilja (Thompson KL & Gullone E. (2006.) Pasivnost dopušta nekontrolirani broj beskućnih životinjskih populacija s pratećim smanjenjem društvenog statusa, potičući društveno nasilje nad životinjama, čemu opet svjedoče djeca.

Također treba napomenuti da prakse iskorjenjivanja promiču društvenu stigmatizaciju životinja što potiče normalizaciju nasilja nad životinjama i za koje je dokazano da se također potencijalno provodi u ljudskoj domeni, obično uz obiteljsko nasilje i zlostavljanje djece.

Sve bi se to moglo spriječiti ako bi se nacionalni program sterilizacije prema preporuci Svjetske zdravstvene organizacije životinja (OIE) [8] , Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) (kao i učinkovit u kontroli bjesnoće) 9, i Federacije veterinara Europe, (FVE) 10 kao JEDINA učinkovita praksa upravljanja životinjama beskućnika zamijenila je praksu ubijanja.

Presuda Europskog suda za ljudska prava Georgel i Georgeta Stoicescu protiv Rumunjske [2011.] ECHR 1193 (26. srpnja 2011.), važna je presuda koja je, na temelju dosega članka 8. Europske konvencije o ljudskim pravima, utvrdila da je Rumunjska prekršila članka 8. Konvencije jer nije poduzeo dovoljne mjere za zaštitu fizičkog i psihičkog integriteta podnositeljice zahtjeva, gđe Georgete Stoicescu. U listopadu 2000. godine podnositeljicu zahtjeva napao je čopor pasa lutalica ispred njezine kuće u Bukureštu. Uslijed napada zadobila je vrlo teške ozljede i postala invalid. Velika populacija pasa lutalica u Rumunjskoj je već dugi niz godina problem javnog zdravlja (kao Tunis).

Prakse nasilnog zlostavljanja životinja i djeca – VIDEO: Kliknite na ovu sliku da biste pogledali video nasilnih praksi koje su iskusila djeca u Azerbajdžanu

Situacija u Azerbajdžanu u vezi s djecom i nasilnim zlostavljanjem životinja krše sljedeće članke Konvencije:

Opća načela: članci 3. i 6

Zaštita i briga o dobrobiti djece i najboljim interesima djeteta bit će primarna briga.

OPĆI KOMENTAR br. 5 (2003) opće mjere provedbe UN-ove Konvencije o pravima djeteta. “Članak 3. stavak 1. – U svim radnjama koje se odnose na djecu najbolji interes djeteta bit će primarna pažnja.

Prema Zaključnim zapažanjima (2010.) Odbora za prava djeteta CRC/C/TUN/CO/3(32), Odbor je zabrinut zbog toga što se stavovi djece ne uzimaju u dovoljnoj mjeri i ne poštuju.

Građanska prava i slobode: članak 19.1

Države stranke će poduzeti sve odgovarajuće zakonodavne, administrativne, društvene i obrazovne mjere kako bi zaštitile dijete od svih oblika fizičkog ili psihičkog nasilja.

Država stranka nije poduzela odgovarajuće korake kako bi zaštitila djecu od psihičke štete uzrokovane zlostavljanjem djece koja su bila izložena nasilnim praksama upravljanja beskućnicima.

Prema Završnim zapažanjima (2010.) Odbora za prava djeteta CRC/C/TUN/CO/3 (42), Odbor potiče državu stranku da daje prednost uklanjanju svih oblika nasilja nad djecom i preporučuje da Država stranka posebnu pozornost posvećuje zabrani svih oblika nasilja nad djecom i koristi preporuke Studije Ujedinjenih naroda o nasilju nad djecom kao alata za djelovanje u partnerstvu s civilnim društvom, a posebno uz uključivanje djece kako bi osigurala da svi djeca su zaštićena od svih oblika psihičkog nasilja i da dobiju zamah za konkretne i vremenski ograničene akcije za sprječavanje i odgovor na takvo nasilje i zlostavljanje.

Dobrobit i osnovno zdravlje: članak 27.1

Članak 27. 1. Države stranke priznaju pravo svakom djetetu na životni standard prikladan za djetetov fizički, mentalni, duhovni, moralni i društveni razvoj.

Priznavanje prava sadržanog u članku 27.1. povrijeđeno je kada se radi o javnom ubijanju životinja, budući da je mentalni, duhovni i moralni razvoj djece ozbiljno ugrožen iskustvom povezanim s aktivnošću i traumatskim posljedicama i posljedicama gledanja takvog događaja (navikavanje na nasilje, traumatski učinci, moralna desenzibilizacija i narušavanje vrijednosti).

Slično, rezolucija Opće skupštine Ujedinjenih naroda o "pravama djece" A/RES/61/146 od 19. prosinca 2006. osudila je sve oblike nasilja nad djecom i pozvala države da poduzmu učinkovite zakonodavne i druge mjere za sprječavanje i uklanjanje nasilje u svim oblicima (fizičkom, psihičkom i psihičkom).

Stoga država stranka nije donijela potrebne zakonodavne i administrativne mjere kako bi djeci osigurala zaštitu i brigu koja je potrebna za njihovu dobrobit i zaštitu od psihičkog zlostavljanja na javnim mjestima.

Tjelesni, mentalni, duhovni i moralni razvoj djece ozbiljno je ugrožen opasnošću vezanom uz aktivnost te traumatskim posljedicama i posljedicama gledanja takvih događaja. Svjedočenje javnog ubijanja živih bića s kojima su djeca često prijatelji ne potiče razvoj onih obrazovnih vrijednosti koje su dužne državama strankama.

Odbor je već iznio svoj stav o izloženosti djece nasilnom zlostavljanju životinja.

Različite psihološke studije o nasilju i zlostavljanju životinja pokazale su da svjedočenje ili sudjelovanje u nasilju svojstvenom borbama bikova i svjedočenje javnom nasilju nad beskućnicima može imati sljedeće negativne učinke na djecu:

Traumatski učinci na djecu koja ne mogu slobodno izraziti svoje osjećaje u okruženju koje oblikuju odrasli. Normalna djetetova reakcija na prizor životinje koja krvari kao rezultat ljudskog nasilja uvijek je, u principu, odbacivanje, uznemirenost i strah. Progresivna desenzibilizacija s erozijom afektivne empatije i progresivna normalizacija nasilja zbog traumatizacije koja potencijalno utječe na život, su među identificiranim rezultatima (Merz-Perez, L., Heide, KM, & Silverman, IJ (2001)._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_

Navika na nasilje ako im pokažemo da neopravdano nasilje može biti prihvatljivo, pa čak i preporučljivo. Svjedočenje zlostavljanja životinja produžava ciklus nasilja desenzibilizacijom i oponašanjem ponašanja, posebno među ljudima koji su u dobi kada uče i kada ih poučavaju.

Kao rezultat toga, postoje značajni dokazi koji pokazuju da bi mladi koji stalno svjedoče zlostavljanju životinja mogli biti podložniji "učenju" korištenja nasilja u svojim osobnim odnosima (Wright, J. i Hensley, C. (2003.), Murrell, AR Merwin, RM, Christoff, KA, & Henning, KR (2005), Daly, B., i Morton, LL (2008), Buka, SL, Stichick, TL, Birdthistle, I., & Earls, FJ (2001).

Zbrka vrijednosti jer je destabilizirano djetetovo mišljenje o tome što je pošteno, a što nepošteno. Javno ubijanje nedužnih pripitomljenih životinja negacija je onoga što djeca smatraju vrijednošću. Sposobnost djece da osjećaju empatiju nije ograničena samo na ljudska bića; mogu to osjetiti i za životinje. To se temelji na konceptu biofilije – urođene emocionalne veze koju ljudi imaju prema drugim živim bićima – predispoziciji koja je posebno jaka kod djece. Ubijanje životinja također je protivno zakonu – a djeca znaju da je zlostavljanje životinja kažnjivo zakonom u mnogim zemljama.

Slabljenje moralnog kompasa u vrijeme kada djeca trebaju pronaći uzore s kojima će se poistovjetiti. Djeca, željna očuvanja imidža svojih roditelja i izbjegavanja sukoba lojalnosti, nemaju izbora nego negirati brutalnost kojoj su svjedočili i sakriti sve osjećaje suosjećanja prema životinji žrtvi. Slijedi progresivni proces desenzibilizacije s erozijom afektivne empatije i normalizacijom nasilja koje se onda može prenijeti u svijet odraslih djeteta i primijeniti protiv ljudi i imovine. Može se stvoriti ciklus zlostavljanja koji rezultira povećanom vjerojatnošću problema zaštite djece i nasilja u obitelji. Svi oblici javnog nasilja nad životinjama mogu uzrokovati 'štetne učinke' na dijete koje promatra, bilo da te prakse uključuju pucanje, trovanje ili nasilno uklanjanje radi kasnijeg klanja.

Djeca izložena nasilnim postupcima mogu pretrpjeti posljedice koje mijenjaju život.

4. Preporuke

European Link Coalition daje sljedeće preporuke kako bi Azerbajdžan ispunio svoje obveze u skladu s Konvencijom o pravima djeteta:

Da se Azerbajdžan pridržava Ugovora Vijeća Europe 125 kako bi usvojio odgovarajuće zakonodavne ili administrativne mjere uvođenje programa sterilizacije pasa kao jedine dokazane prakse upravljanja koja bi mogla spriječiti djecu da budu izložena ovoj vrsti nasilja .

SZO, OIE & FVE savjetuju nacionalne programe sterilizacije kao JEDINO učinkovito rješenje za upravljanje životinjama beskućnicima.

https://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahc/current/chapitre_aw_stray_dog.pdf

https://www.who.int/rabies/animal/dogs/en/_cc-74cde6bba05-19c58b6b05-19cf58d_

https://www.fve.org/cms/wp-content/uploads/004-Stray-dogs-position-pap er- adopted.pdf

19. listopada 2007. Azerbajdžan je ratificirao Konvenciju Vijeća Europe za zaštitu kućnih ljubimaca. 1. svibnja 2008. ona je stupila na snagu.

Kada stranka smatra da joj broj životinja lutalica predstavlja problem, poduzet će odgovarajuće zakonodavne i/ili administrativne mjere potrebne za smanjenje njihovog broja na način koji ne uzrokuje bol, patnju ili uznemirenost koju je moguće izbjeći. Takve mjere uključuju zahtjeve da:

b Stranke se obvezuju razmotriti:

ii) Smanjenje neplaniranog uzgoja pasa i mačaka promicanjem sterilizacije ovih životinja; '

'Kada ugovor stupi na snagu u odnosu na državu, on postaje PRAVNO obvezujući i država MORA provoditi njegove odredbe'. https://rm.coe.int/16802f5aff

5. Akademski studijski radovi

Ascione, FR (1993). Djeca koja su okrutna prema životinjama: pregled istraživanja i implikacija na razvojnu psihopatologiju. Antrozoo, 6(4), 226-247.

Ascione, FR, Weber, CV, Thompson, TM, Heath, J., Maruyama, M., i Hayashi, K. (2007). Pretučeni kućni ljubimci i nasilje u obitelji: Zlostavljanje životinja koje su prijavile žene koje su doživjele intimno nasilje i žene koje nisu bile zlostavljane. Nasilje nad ženama, 13(4), 354-373.

Becker, KD, Stuewig, J., Herrera, VM, & McCloskey, LA (2004). Studija podmetanja vatre i okrutnosti prema životinjama kod djece: Utjecaji obitelji i ishodi adolescenata. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 43(7), 905-912.

Buka, SL, Stichick, TL, Birdthistle, I., & Earls, FJ (2001). Izloženost mladih nasilju: prevalencija, rizici i posljedice. American Journal of Orthopsychiatry, 71(3), 298. Daly, B. i Morton, LL (2008). Empatični korelati svjedočenja nehumanog ubijanja životinje: istraga jednokratne i višestruke izloženosti. Društvo i životinje, 16 (3), 243-255.

DeGue, S. i DiLillo, D. (2009). Je li okrutnost prema životinjama “crvena zastava” za obiteljsko nasilje? Istraživanje zajedničkog nasilja nad djecom, partnerima i kućnim ljubimcima. Časopis za međuljudsko nasilje, 24(6), 1036-1056.

Dutton, DG (2000). Svjedočenje roditeljskog nasilja kao traumatskog iskustva koje oblikuje nasilnu osobnost. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 3(1), 59-67.

Farrell, AD, Mehari, KR, Kramer-Kuhn, A., & Goncy, EA (2014). Utjecaj viktimizacije i svjedočenja nasilja na fizičku agresiju među visokorizičnim adolescentima. Razvoj djeteta, 85 (4), 1694-1710.

Faver, CA (2009.). Humano obrazovanje u školi kao strategija za sprječavanje nasilja: pregled i preporuke. Pregled usluga za djecu i mlade, 32, 365-370.

Flynn, CP (1999). Zlostavljanje životinja u djetinjstvu i kasnije potpora međuljudskom nasilju u obitelji. Društvo i životinje, 7 (2), 161-172.

Flynn, CP (2011.). Ispitivanje veza između zlostavljanja životinja i ljudskog nasilja. Zločin, pravo i društvene promjene, 55(5), 453-468.

Gullone, E. i Robertson, N. (2008). Odnos između zlostavljanja i zlostavljanja životinja kod adolescenata: važnost svjedočenja zlostavljanja životinja. Časopis za primijenjenu razvojnu psihologiju, 29, 371-379.

Henry, BC (2004). Izloženost zlostavljanju životinja i grupni kontekst: dva čimbenika koji utječu na sudjelovanje u zlostavljanju životinja. Antrozoo, 17 (4), 290-305.

Hensley, C. i Tallichet, SE (2005). Učiti biti okrutan?: Istraživanje početka i učestalosti okrutnosti prema životinjama. Međunarodni časopis za terapiju prijestupnika i komparativnu kriminologiju, 49(1), 37-47.

Holt, S., Buckley, H., & Whelan, S. (2008). Utjecaj izloženosti nasilju u obitelji na djecu i mlade: pregled literature. Zlostavljanje i zanemarivanje djece, 32 (8), 797-810.

Kellert, SR, & Felthous, AR (1985). Okrutnost u djetinjstvu prema životinjama među kriminalcima i nekriminalcima. Ljudski odnosi, 38(12), 1113-1129.

Ladny, RT, Meyer, L. Traumatized Witnesses: Review of Childhood Exposure to Animal Cruelty. Journ Child Adol Trauma (2019). https://doi.org/10.1007/s40653-019-00277-x Merz-Perez, L., Heide, KM i Silverman, IJ (2001). Okrutnost u djetinjstvu prema životinjama i naknadno nasilje nad ljudima. Međunarodni časopis za terapiju prijestupnika i komparativnu kriminologiju, 45(5), 556-573.

Murrell, AR Merwin, RM, Christoff, KA, i Henning, KR (2005). Kada roditelji modeliraju nasilje: odnos između svjedočenja upotrebe oružja kao djeteta i kasnije upotrebe kao odrasla osoba. Ponašanje i društvena pitanja, 14, 128-133.

Nicoll, K., Trifone, C., & Samuels, WE (2008). Humani obrazovni program u razredu može poboljšati stav mladih učenika prema životinjama. Društvo i životinje, 16, 45-60.

Plant, M., van Schaik, P., Gullone, E., & Flynn, C. (2016). “To je pseći život”: kultura, empatija, spol i nasilje u obitelji predviđaju zlostavljanje životinja kod adolescenata—implikacije na društveno zdravlje. Journal of Interpersonal Violence, 0886260516659655.

Tardif-Williams, CY i Bosacki, SL (2015). Procjena utjecaja programa ljetnog kampa humanog odgoja na odnose djece školske dobi sa kućnim ljubimcima. Anthrozoos, 28 (4), 587-600. doi:10.1080/08927936.2015.1070001

Thompson, KL i Gullone, E. (2006). Istraga o povezanosti svjedočenja zlostavljanja životinja i ponašanja adolescenata prema životinjama. Društvo i životinje, 14 (3), 221-243.

Wright, J. i Hensley, C. (2003). Od okrutnosti prema životinjama do serijskog ubojstva: Primjena hipoteze o diplomiranju. Međunarodni časopis za terapiju prijestupnika i komparativnu kriminologiju, 47(1), 71-88.