"We एक धारा की तलाश में गए, हमें एक नदी मिली। जब हम एक नदी की तलाश में गए, तो हमें एक नदी मिली। "
पशु दुर्व्यवहार और मानव आक्रमण के बीच की कड़ी की जटिलता और निहितार्थ हमारी कल्पना से कहीं अधिक पाए गए। यह सिर्फ जानवरों के बारे में नहीं बल्कि समाज के बारे में है। हमारे कार्यक्रमों के परिणाम उन राजनेताओं के लिए अनिवार्य पठन हैं जिन्हें अपने समाज के बारे में वास्तविक चिंता है और जो अभी भी मानते हैं कि पशु दुर्व्यवहार एक अप्रासंगिकता है और अलगाव में मौजूद है।
यदि हम इस अवधारणा की खोज में पहले किए गए सभी शोधों पर विचार करते हैं और हम इसे पूर्वी यूरोप में अपने अध्ययन कार्यक्रम के साथ जोड़ते हैं, तो हम राष्ट्रीय परिमाण के मुद्दों को उजागर करते हैं, ऐसे पूरे समाजों पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। 'मेकिंग द लिंक स्टडी' इस क्षेत्र में आयोजित अब तक का पहला मापा और प्रकाशित कार्यक्रम था। अब हमारे पास फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी की रोशनी त्रेहान लाडनी और डेनवर यूनिवर्सिटी की लौरा मेयर द्वारा लिखित एक नया दस्तावेज़ है, जो प्रकाशन की प्रतीक्षा कर रहा है, मुद्दों की रूपरेखा तैयार कर रहा है और संभावित समाधान सुझा रहा है।
लेकिन पहले ... समस्या: संयुक्त राज्य अमेरिका में, पशु दुर्व्यवहार प्रोफाइलिंग एफबीआई जैसे अधिकारियों को 'जोखिम में' व्यक्तियों और परिवारों के बारे में सूचित करती है। अन्य देशों में यह लिंक पुलिस बलों को सूचित करता है और उन्हें 'जोखिम में' व्यक्तियों और परिवारों द्वारा संबंधित अपमानजनक व्यवहार की संभावना के प्रति सचेत करता है। समान मानदंड को लागू करते हुए, रोमानिया को 'जोखिम में' राष्ट्रीय संस्कृति के रूप में पाया गया। इसका अर्थ है व्यापक हिंसा और आक्रामकता का 'जोखिम' वाला देश।
रोमानिया अलग क्यों होना चाहिए? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पशु दुर्व्यवहार की परिभाषा पर विचार किया जाना चाहिए। एक प्रारंभिक परिभाषा में दुरुपयोग की परिभाषा में 'सामाजिक रूप से अस्वीकार्य' शब्द का प्रयोग किया गया है। रोमानिया में, बेघर जानवरों को 'उन्मूलन' करने के लिए एक सरकारी पहल के साथ संबद्ध पशु दुर्व्यवहार के लिए दंड की अनुपस्थिति ने जानवरों की सामाजिक स्थिति को और कम कर दिया है। हमने पाया कि घरेलू हिंसा के लिए बच्चों का व्यापक जोखिम था और अध्ययन में 86% बच्चों ने सार्वजनिक स्थानों पर जानवरों के साथ दुर्व्यवहार देखा था। यदि हम यह सब एक साथ खींचते हैं, तो हम एक ऐसे चक्र की पहचान कर सकते हैं जहां घरेलू दुर्व्यवहार के संपर्क में बच्चों को आक्रामकता की सामान्यता के लिए 'प्रशिक्षित' किया जाता है। फिर वे इसे 'सॉफ्ट टारगेट' के खिलाफ 'विस्थापित आक्रामकता' के साथ अधिनियमित करने की कोशिश करते हैं और सामाजिक रूप से कम हो चुके जानवर इस 'सॉफ्ट टारगेट' को प्रदान करते हैं और ऐसा करने में, एक आक्रामकता अभ्यास और वृद्धि की सुविधा प्रदान करते हैं। रोमानिया में बेघर जानवरों की भारी संख्या के कारण, सरकार ने बेघर आबादी को 'पकड़ने और मारने' के उद्देश्य से 258/2013 एक कानून पेश किया। OIE और WHO की सलाह कि यह एक सफल रणनीति नहीं होगी और अनिश्चित काल तक जारी रहेगी, को नजरअंदाज कर दिया गया। इस प्रक्रिया से अधिकारियों को अच्छा मुनाफा होता है।
बच्चों द्वारा सीखी गई आक्रामक प्रथाओं को तब स्वतंत्र रूप से उपलब्ध जानवरों के खिलाफ लागू किया जाता है। दुर्व्यवहार के अभ्यास को अनियंत्रित रूप से जारी रखने और दुरुपयोग की क्षमता को बढ़ाने के लिए पाया गया है और इसका परिणाम लोगों और संपत्ति के खिलाफ अधिनियमित किया जा रहा है। साथ ही दुर्व्यवहार को अनियंत्रित देखना, यह धारणा बनाता है कि यह सामाजिक रूप से आदर्श व्यवहार है।
