"We menimme etsimään puroa, löysimme joen. _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad-3194-bb3b-136bad5cf58d___d04a07d1-37,9cd6c673b_ etsimme joki an2036331-9cd1-4end. "
Eläinten hyväksikäytön ja ihmisten aggression välisen yhteyden monimutkaisuus ja seuraukset havaittiin paljon suuremmiksi kuin olimme kuvitelleet. Tämä EI koske vain eläimiä, vaan itse yhteiskuntaa. Ohjelmamme tulokset ovat TÄRKEÄÄ luettavaa niille poliitikoille, jotka ovat aidosti huolissaan yhteiskunnastaan, ja kaikille, jotka edelleen uskovat, että eläinten hyväksikäyttö on merkityksetöntä ja eristyksissä.
Jos otamme huomioon kaiken aiemmin tehdyn tutkimuksen, joka tutkii tätä käsitettä, ja yhdistämme sen Itä-Euroopan opinto-ohjelmaamme, paljastamme kansallisia ongelmia, jotka vaikuttavat kielteisesti kaikkiin tällaisiin yhteiskuntiin. "Making the Link Study" oli ensimmäinen mitattu ja julkaistu ohjelma, joka on koskaan toteutettu alueella. Meillä on nyt uusi asiakirja, jonka ovat kirjoittaneet Roshni Trehan Ladny Floridan osavaltion yliopistosta ja Laura Meyer Denverin yliopistosta, ja se hahmottelee ongelmia ja ehdottaa mahdollisia ratkaisuja.
Mutta ensin... ongelma: Yhdysvalloissa eläinten hyväksikäytön profilointi tiedottaa viranomaisille, kuten FBI:lle, "vaarassa olevista" henkilöistä ja perheistä. Muissa maissa tämä linkki tiedottaa poliisivoimille ja varoittaa niitä mahdollisesta "riskiryhmään kuuluvien" henkilöiden ja perheiden hyväksikäytöstä. Samojen kriteerien perusteella Romanian todettiin olevan "uhanalaisessa" kansalliskulttuurissa. Tämä tarkoittaa kansakuntaa, joka on "uhan alla" laajalle väkivallalle ja aggressiolle.
Miksi Romanian pitäisi olla erilainen? Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tarkasteltava eläinten hyväksikäytön määritelmää. Varhaisessa määritelmässä käytettiin termiä "sosiaalisesti hyväksymätön" väärinkäytön määritelmässä. Romaniassa eläinten yhteiskunnallista asemaa heikensi entisestään se, että eläinten hyväksikäytöstä ei määrätä rangaistuksia, jotka liittyvät hallituksen aloitteeseen kodittomien eläinten "hävittämiseksi". Havaitsimme lasten laajan altistumisen perheväkivallalle, ja 86 % tutkimukseen osallistuneista lapsista oli nähnyt eläinten hyväksikäyttöä julkisilla paikoilla. Jos yhdistämme tämän kaiken, voimme tunnistaa kierteen, jossa perheväkivallalle altistuminen "kouluttaa" lapsia aggressiivisuuden normaaliksi. Sitten he yrittävät toteuttaa tämän "syrjäytyneellä aggressiolla" "pehmeää kohdetta" vastaan, ja sosiaalisesti heikentyneet eläimet tarjoavat tämän "pehmeän kohteen" ja tarjoavat näin ollen aggressiokäytännön ja -mahdollisuuden. Koska Romaniassa on valtava määrä kodittomia eläimiä, hallitus otti käyttöön lain 258/2013, jonka tavoitteena on "hävittää" kodittomien väestö "pyydämällä ja tappamalla". OIE:n ja WHO:n neuvoja, joiden mukaan tämä ei olisi onnistunut strategia ja että se jatkuisi loputtomiin, jätettiin huomiotta. Viranomaiset saavat komeaa voittoa tästä prosessista.
Sitten lasten "oppimia" aggressiivisia käytäntöjä toteutetaan vapaasti saatavilla olevia eläimiä vastaan. Hallitsemattoman pahoinpitelyn on todettu jatkuvan ja lisäävän hyväksikäyttöpotentiaalia ja johtavan siihen, että se kohdistuu ihmisiin ja omaisuuteen. Myös valvomattoman väärinkäytön todistaminen antaa vaikutelman, että tämä on sosiaalisesti normatiivista käyttäytymistä.
