Τίποτα δεν συμβαίνει στην απομόνωση
από τους καθηγητές Eleonora Gullone & Malcolm Plant - Κεντρικό στοιχείο της έννοιας της «κοινωνίας» είναι η διασύνδεσή της. Όλα τα στοιχεία και οι πτυχές είναι συνυφασμένα και επηρεάζουν το ένα το άλλο. Μέσα σε μια κοινωνία, τίποτα δεν είναι αποκλειστικό. Όλο και περισσότερο, η ομοιογένεια θεωρείται επιθυμητή και η διασύνδεση έχει διεθνή αντίκτυπο. Μέσα σε αυτή τη σύλληψη ξεκίνησε το Μελέτη «Δημιουργία του Συνδέσμου».
Το πρόγραμμα μελέτης «Making the Link» δημιουργήθηκε σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο του Teesside, UK, για να αποδείξει πώς θα μπορούσε να επιφέρει θετική αλλαγή σε μια κοινωνία αντιμετωπίζοντας τα αποτελέσματα του μοναδικού φαινομένου του εκτεταμένου αριθμού τα άστεγα ζώα και ο αντίκτυπός τους στους ανθρώπους και την κοινωνία. Αυτό είναι ένα φαινόμενο που υπάρχει σε διάφορες περιοχές της Ευρώπης αλλά είναι ενδημικό στη Ρουμανία και το οποίο έχει μοναδικά νομιμοποιήσει από την κυβέρνηση μια πολιτική «εξάλειψης» των αδέσποτων ζώων. Καμία μελέτη δεν έχει διεξαχθεί προηγουμένως σε τέτοια περιβάλλοντα και, κατά συνέπεια, δεν έχει διερευνηθεί προηγουμένως ο αντίκτυπος στην ατομική και κοινωνική υγεία.
Αυτή η κατάφωρη περιφρόνηση της ζωής ενθαρρύνει μια σκληρή και σκληρή στάση απέναντι στα ζώα. Σε πολλές περιπτώσεις η ταλαιπωρία των ζώων αγνοείται, με αποτέλεσμα την άσεμνη σκληρότητα που συχνά παρατηρείται από παιδιά. Υπάρχουν ουσιαστικές εμπειρικές ενδείξεις ότι η σκληρότητα των ζώων συνυπάρχει με άλλες αντικοινωνικές ή εγκληματικές συμπεριφορές, ιδιαίτερα με επιθετικές συμπεριφορές. Όσοι είναι σκληροί με τα ζώα έχει αποδειχθεί ότι είναι πιο πιθανό να εμπλακούν σε ενδοοικογενειακή βία, φόνο και εκφοβισμό [1]. Ιδιαίτερης σημασίας, η μαρτυρία κακοποίησης ζώων από παιδιά έχει ενοχοποιηθεί ακόμη και ως παράγοντας κινδύνου για την ανάπτυξη επιθετικών συμπεριφορών τόσο προς ανθρώπους όσο και προς ζώα. Εντοπίζονται πολυάριθμα παραδείγματα όπου άτομα που έχουν καταδικαστεί για δια-ανθρώπινη επιθετικότητα και βία έχει επίσης διαπιστωθεί ότι εμπλέκονται σε κακοποίηση των ζώων. Στο ακραίο τέλος, οι δολοφόνοι (π.χ. κατά συρροή δολοφόνοι) έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά ότι έχουν παρουσιάσει ιστορικό σοβαρής κακοποίησης ζώων. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Πράγματι, ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ χρησιμοποιείται σήμερα εκτενώς από οργανισμούς στις ΗΠΑ (π.χ. FBI) και όλο και περισσότερο στην Αυστραλία, για να προσδιορίσει την κακοποίηση ζώων ως δυνητικά προγνωστική κακοποίησης μεταξύ των ανθρώπων. Οι εμπειρικές αποδείξεις για τη σύνδεση είναι τόσο ισχυρές που, στο πρόσφατο βιβλίο της, [8] υποστηρίζει ότι με τη θέσπιση του νόμου περί ζωηρότητας το έγκλημα σκληρότητας των ζώων που διαπράχθηκε, η μελλοντική βία τόσο εναντίον ανθρώπων όσο και των θυμάτων ζώων μπορεί να αποτραπεί. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τουλάχιστον 27 πολιτείες επιτρέπουν πλέον στα δικαστήρια να απαγορεύουν στους δράστες σκληρότητας ζώων να κατέχουν ή να έρχονται σε επαφή με ζώα συντροφιάς, εάν έχουν καταδικαστεί για έγκλημα. Επίσης, περισσότερες από 30 πολιτείες των ΗΠΑ έχουν τώρα νόμους που μεταφέρουν το οικονομικό βάρος για τη φροντίδα των κακοποιημένων ή παραμελημένων ζώων στους κατηγορούμενους. Τριάντα πολιτείες των Η.Π.Α. εξουσιοδοτούν επίσης επί του παρόντος την αναφορά ύποπτης κακοποίησης των ζώων από κτηνιάτρους. Επιπλέον, αντανακλώντας την αναγνώριση της σχέσης μεταξύ της σκληρότητας των ζώων και της ανθρώπινης βίας, και λαμβάνοντας υπόψη την έκκληση για διασταυρούμενη αναφορά, οκτώ πολιτείες των ΗΠΑ έχουν τώρα νόμους που εξουσιοδοτούν τους ερευνητές κακοποίησης παιδιών ή συζύγων και τους αξιωματικούς ελέγχου ζώων να ενημερώνονται ο ένας τον άλλον όταν υποπτεύονται σκληρότητα.
Σε μια αυστραλιανή μελέτη, το 61,5% των καταδικασμένων παραβατών κακοποίησης ζώων είχαν επίσης διαπράξει επίθεση, το 17% είχε διαπράξει σεξουαλική κακοποίηση και το 8% είχε καταδικαστεί για εμπρησμό. Η κακοποίηση ζώων ήταν καλύτερος προγνωστικός παράγοντας σεξουαλικής επίθεσης από ό,τι προηγούμενες καταδίκες για ανθρωποκτονία, εμπρησμό ή αδικήματα περί όπλων. Οι δράστες κακοποίησης των ζώων διέπραξαν κατά μέσο όρο τέσσερις διαφορετικούς τύπους ποινικών αδικημάτων. Όλοι οι δράστες σεξουαλικής ανθρωποκτονίας ανέφεραν ότι ήταν σκληροί με τα ζώα. Η σεξουαλική επίθεση, η ενδοοικογενειακή βία και τα αδικήματα περί πυροβόλων όπλων εμφανίστηκαν εξέχουσα θέση στο ποινικό ιστορικό των δραστών σκληρότητας (Clarke, 2002).
Δεδομένων των ισχυρών δεσμών μεταξύ της μαρτυρίας και της εμπλοκής σε κακοποίηση ζώων και άλλων εγκληματικών και επιθετικών συμπεριφορών, προκύπτει ότι εάν καλλιεργήσουμε μια κουλτούρα συμπόνιας προς τους μη ανθρώπινους πολίτες μας, οι σημερινές και οι μελλοντικές γενιές θα ωφεληθούν μέσω μειωμένης αντικοινωνικής και βίαιης συμπεριφοράς προς όλα τα αισθανόμενα όντα.
Ψυχομετρικά όργανα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που χρησιμοποιούνται εκτενώς από κλινικούς γιατρούς στις ΗΠΑ, παρουσιάστηκαν σε 169 παιδιά ηλικίας μεταξύ 14-16 ετών στην πόλη Bistrita της Ρουμανίας. Μια παρόμοια παρουσίαση έγινε σε μια ομάδα ελέγχου 111 παιδιών στο Βερολίνο της Γερμανίας. Δεδομένου ότι η έκθεση σε κατάχρηση μπορεί να προκαλέσει μια διαδικασία προοδευτικής απευαισθητοποίησης με συνακόλουθη μείωση της ενσυναίσθησης [9] - εισήχθησαν τέσσερα μέτρα ψυχομετρίας. Δύο που αναζητούν την αξιολόγηση παραγόντων ενσυναίσθησης - Βασική Κλίμακα Ενσυναίσθησης (20 στοιχεία); [10] and Empathy (23-cf58d_and Empathy) bb3b-136bad5cf58d_[11] Achenbach Youth Self-Report (114 στοιχεία);_cc781905-5cde-3194-bb3b-1386cc5475c και μια τροποποιημένη έκδοση του CTSARE (14 στοιχεία) [13] παρέχοντας ένα ερωτηματολόγιο αυτο-απάντησης. Το YSR τροποποιήθηκε για να περιλαμβάνει δύο επιπλέον ερωτήσεις σχετικά με την έκθεση σε κατάχρηση και τη διάπραξη κακοποίησης.
Διαπιστώθηκε ότι στη Μπίστριτα, το 86,3% των παιδιών είχαν γίνει μάρτυρες κακοποίησης ζώων δημόσια. Το 65% ισχυρίστηκε ότι επηρεάστηκε συναισθηματικά από την εμπειρία. Τέτοια κακοποίηση έχει αναγνωριστεί ως δηλητηρίαση, απαγχονισμός και ακρωτηριασμός άστεγων ζώων.
Αυτό παρέχει μια άμεση αντίθεση με τις δυτικές κοινωνίες όπου σχεδόν το 50% των ιδιοκτητών σκύλων θεωρούσαν τα κατοικίδιά τους ως «μέλη της οικογένειας» [21]._cc781905-5cde-3195-3194-bbd35 έρευνα ψυχολόγοι που ασκούν το επάγγελμά τους ως θεραπευτές στις ΗΠΑ, ανέφεραν ότι η συντριπτική πλειονότητα (87%) θεώρησε ότι η κακοποίηση ζώων αποτελεί πρόβλημα ψυχικής υγείας [14].
Τα παιδιά (10%) που παραδέχθηκαν ότι κακοποίησαν ζώα συσχετίστηκαν επίσης με την επιθετικότητα εναντίον ανθρώπων και ιδιοκτησίας. Εντόπισαν μια προδιάθεση για τη διάπραξη κλοπής, αλλά επέδειξαν επίσης μειωμένη ενσυναίσθηση και τάσεις αυτοκτονίας. Η παρέκταση των αριθμών της μελέτης σε ένα κοινωνικό χρονικό πλαίσιο 40 ετών υποδηλώνει ότι περίπου 4.000 άτομα σε μια τυπική ρουμανική πόλη με πληθυσμό 60.000 κατοίκων, παρουσιάζουν τέτοιες επιθετικές τάσεις προσανατολισμένες στο έγκλημα.
Συσχετισμοί προφίλ κακοποιών ζώων:
Σκέψη αυτοκτονίας (r=,213 p<0,01)
Επιθετικότητα (π.χ. N=168), καυγάδες (r= .202 p<.001), σωματική επίθεση σε άτομα (r= .277, p<0.01), καυτή ιδιοσυγκρασία (r= .224 p<0.01)
Καταστροφή δικής και περιουσίας άλλου - Ίδια περιουσία (r=,214 p<0,01) - Περιουσία άλλου (r= ,350 p< 0,001)
Αλλαγές διάθεσης (r= 0,162 P<0,01)
Εμπρησμός (r= 0,208 P<0,01 )
Κλοπή (r= 0,269 P<0,01)
Σκέψεις που άλλοι θα πίστευαν ότι ήταν παράξενες (r= 0,221 P<0,01)
Σκεφτείτε πολύ το σεξ (r= 0,271 P<0,01)
Ειλικρίνεια (r = -,236 P <0,01)
Πάρτε πολλές μάχες (r = 0,202 P<0,01)
Από τους Levin, J και Arluke στο «The Link Between Animal Abuse and Human Violence», εκδ. Andrew Linzey [15]:
"Η πρόκληση τραυματισμού, ταλαιπωρίας ή θανάτου σε ένα ζώο, απουσία πρόκλησης ή εχθρότητας, δίνει σε ένα άτομο τρομερή ψυχολογική ευχαρίστηση... ο κακόβουλος νεαρός κάνει πρόβες τις σαδιστικές του επιθέσεις - ίσως σε ζώα, ίσως σε άλλους ανθρώπους, ίσως και στα δύο - και συνεχίζει στο Τα ενήλικα χρόνια του να διαπράττει τα ίδια είδη σαδιστικών πράξεων σε ανθρώπους.Οι επιθέσεις του στα ζώα είναι σοβαρές και προσωπικές.
Επιλέγει «ζώα με κοινωνική αξία ή πολιτιστικά εξανθρωπισμένα - για παράδειγμα σκύλους και γάτες - εναντίον των οποίων θα πραγματοποιήσει τους σαδιστικούς του στόχους, αλλά είναι πιθανό να επαναλάβει την καταχρηστική συμπεριφορά του σε μια ποικιλία ζώων.
Εάν αργότερα βρει ένα κοινωνικά αποδεκτό μέσο για να αντισταθμίσει την αίσθηση της αδυναμίας του, τότε θα μπορούσε κάλλιστα να ξεφύγει από τη λαβή της βίας που ασκείται εναντίον των ανθρώπων. Διαφορετικά, η πρώιμη εμπειρία του με τη βαναυσότητα των ζώων μπορεί να γίνει πεδίο εκπαίδευσης για να διαπράξει αργότερα επιθέσεις, βιασμούς, ακόμη και φόνους».
Προηγούμενη έρευνα έχει δείξει ότι η έκθεση σε συγχωρεμένη και νομιμοποιημένη επιθετικότητα, προκαλεί ηθική απεμπλοκή και λειτουργεί ως μέσο μάθησης όπου μειώνεται η αυτορρύθμιση και ενισχύεται η επιθετικότητα [16]. Η νομιμοποίηση της μείωσης του καθεστώτος μιας υποομάδας ενισχύει επίσης αυτή τη δυνατότητα. Στη Ρουμανία, ένα νομιμοποιημένο θύμα υπάρχει σε κάθε γωνιά του δρόμου δημιουργώντας μια πιθανή «εγκατάσταση εκπαίδευσης για επιθετικότητα». Η νομιμοποίηση και η διαθεσιμότητα παρέχουν μια μοναδική ευκαιρία για επιθετικότητα enhancement [17] [18]. Εάν χρειαζόταν περαιτέρω προσδιορισμός της κακοποίησης του αδέσποτου ζώου της Ρουμανίας ως καταλύτη για επιθετικότητα, η έννοια της «εκτοπισμένης επιθετικότητας» σύμφωνα με την οποία η επιθετικότητα τίθεται σε ισχύ εναντίον άλλου που δεν έπαιξε κανένα ρόλο στο επικίνδυνο γεγονός [1] , σημαίνει ότι το ζώο θύμα, που υποτιμάται από την κοινωνία ως ανεπιθύμητοι «παρίες», παρουσιάζει μια έτοιμη και αυξημένη εστίαση για μια διέξοδο επιθετικότητας από τον θυμό που αποκτάται από άλλες πηγές_cc781905-5-14-5cde-31-10-10-10-10-13-13-13-13-13-13-13-13-13-13-5-35-35-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-5-35-35-35-33 ].
Με μια ομάδα μελέτης 570 παιδιών ηλικίας 15-18 ετών, η Μελέτη «Δημιουργία του Συνδέσμου» θα επιδιώξει να εισαγάγει παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της εντοπισμένης μείωσης της ενσυναίσθησης και της ενισχυμένης επιθετικότητας. Ένα πρόγραμμα Humane Education θα περιλαμβάνει προγράμματα για την τροποποίηση της στάσης απέναντι στους ανθρώπους και τα ζώα. Θα ληφθούν ψυχομετρικές μετρήσεις μετά από μια περίοδο δύο ετών για την αξιολόγηση της ψυχολογικής αλλαγής στα παιδιά και των συνεπαγόμενων επιπτώσεων στην κοινωνία.
Η πρωταρχική ανησυχία που αντικατοπτρίζεται από την Πιλοτική Μελέτη είναι ότι εάν η Ρουμανία είναι μια εγκεκριμένη, νομιμοποιημένη «εγκατάσταση εκπαίδευσης για επιθετικότητα» και συνδέεται με το έγκλημα, τέτοια προφίλ προσωπικότητας θα εφαρμόσουν τις αντικοινωνικές τους εκτροπές σε μια ευρύτερη ευρωπαϊκή κοινωνία όπου προηγουμένως τέτοιες συμπεριφορές ήταν ελάχιστες. Σε μια κοινωνία όπου όλα είναι αλληλένδετα, φαίνεται να υπάρχει κίνδυνος να υπάρχει ένα μοναδικό «τυφλό σημείο» «χωρίς ικανότητα». Πίσω από αυτό το «τυφλό σημείο» μπορεί να κρύβονται τα «χέρια που σπέρνουν τους σπόρους της βίας, της επιθετικότητας και του θανάτου»!
Θα ολοκληρώσω χρησιμοποιώντας τις λέξεις που παρέθεσε η καθηγήτρια Eleonora Gullone σχετικά με τη σύνδεση μεταξύ της κακοποίησης ζώων και της διαανθρωπιστικής επιθετικότητας. Γράφει:» σε αυτόν τον τομέα του «Συνδέσμου» – όπως και σε πολλούς άλλους, όπως στον τομέα της ψυχικής υγείας των νέων – η «διαφορά μεταξύ αυτού που γνωρίζουμε και αυτού που κάνουμε, είναι μεγαλύτερη από τη διαφορά μεταξύ αυτού που γνωρίζουμε και αυτού που δεν ξέρουμε».
Το θέμα είναι δυνητικού μεγέθους που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Η ιστορία μπορεί ακόμη να γράψει τις λέξεις και το "χωρίς ικανότητα" μπορεί τελικά να αποδειχθεί ότι απαιτεί επαναπροσδιορισμό ως... "ανίκανο"!
Αλλά τότε θα ήταν πολύ αργά!
βιβλιογραφικές αναφορές
1. Gullone, E. (2012). Η σκληρότητα των ζώων, η αντικοινωνική συμπεριφορά και η επιθετικότητα: κάτι περισσότερο από μια σύνδεση. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire
2. Mullen.Π. (1996) Martin Bryant-Psychiatric Report http://massmurder.zyns.com/martin_b_bryant_06.htm
3. PETA (2003) ' Animal Abuse and Human Abuse : Partners in Crime
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad . org/mc/factsheet_display.asp) ? ID=132
4. Neustatter (1998) «Killers natural instincts: The Sadistic Fantasies That Drive Serial Killers Have their Roots in Childhood There is a Compelling Link With Cruelty_51-Cruelty_cc781905
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf5, Οκτώβριος 1998
5. Ascione.FR(1999) The Abuse of Animals and Human Interpersonal Violence: Making the Connection; στο Ascione FR και Arkow P. (eds)Child Abuse, Domestic
Violence and Animal Abuse: Linking the Circles of Compassion For Prevention and Intervention (West Lafayette,_cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_IN: Purdue University Press σελ. 50
6. Lockwood, R. and Hodge, G. (1986) Ο μπερδεμένος ιστός της κακοποίησης ζώων: οι σύνδεσμοι μεταξύ της σκληρότητας προς τα ζώα και της ανθρώπινης βίας. Humane Society News,_cc781905-315c -136bad5cf58d_
Καλοκαίρι:_cc781905-5cde-3194-bb3b-1381905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Καλοκαίρι:_cc781905-5cde-3194-bb3b-1381905-4-bb3b35136005-138000
7. Ράιτ. J. and Hensley C. (2003)' From Animal Cruelty to Serial Murder: Applying the Graduation Hypothesis, International Journal of Offender Therapy and_cc781905-194cbbd3
Συγκριτική Εγκληματολογία 47,1, 71-88
8. Gullone, E. (2012). Η σκληρότητα των ζώων, η αντικοινωνική συμπεριφορά και η επιθετικότητα: κάτι περισσότερο από μια σύνδεση. Palgrave Macmillan Ltd., Hampshire.
9. Beetz. A. (2009) «Η ενσυναίσθηση ως δείκτης της συναισθηματικής ανάπτυξης» in «The Link Between Animal Abuse and Human Violence» ed Linzey._cc781905-133605-300-1000-00-00-00-00-01 Sussex Academic
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136d_5cf8
10. Jolliffe D and Farrington DP (2006) Ανάπτυξη και επικύρωση της Βασικής Περιοδικής Περιοδικής A2901-2901
11. Gerdes.KE, Leitz .CA and Segal EA (2011) Measuring Empathy in the 21st Century: Development of an Empathy Index Rooted in Social Cognitive3781905-3000-00-00
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf5cde 35, Νο. 2
12. Achenbach TM (1991) Manual For the Child Behavior Checklist and 191 Profile, (Burlington, VT: University of Vermont)
13. Boat BW (1999) 'Κακοποίηση παιδιών και κακοποίηση ζώων: Χρήση των συνδέσμων για την ενημέρωση της αξιολόγησης και της προστασίας των παιδιών': in Ascione FR και Arkow.P. (επιμ.), Child
Abuse, Domestic Violence and Animal Abuse: Linking the Circles of Compassion For_cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_Prevention and Intervention (West Lafayette, IN: Purdue University Press
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf58)
14. Shaefer KD, Hays KA and Steiner RL (2007) 'Animal Abuse in Therapy: A Survey of Therapist's Attitudes', Professional Psychology: Research and Practice3-Research
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_5b3b3b-136bad_5cf58
15. Levin and Arluke (2009) «Reducing the Link's False Positive Problem» στο «The Link Between Animal Abuse and Human Violence» ed Linzey. A. Sussex Academic
_cc781905-5cde-3194-bb3b-136dBad_5cf8.
16. Bandura A (1999) 'Selective Activation and Disengagement of Moral Control', Journal of Social Issues 46 27-46 Bandura A 'Moral Disengagement of Moral Control', Journal of Social Issues 46 27-46 Bandura A 'Moral Disengagement in the_cc_000-00-00-00-00-00
Perpetration of Inhumanities, Personality and Social Psychology Review 3' (1999): 27-46
17. Kellert SR and Felthous AR (1985) 'Childhood Crueklty Towards Animals Among Criminals and Non-Criminals' Human Relations 38 p 111
18. Gullone E. (2009) 'A Lifespan Perspective on Human Aggression' in 'The Link Between Animal Abuse and Human Violence' ed Linzey. A. Sussex Academic Press
19. Marcus-Newhall A., Pederson WC, Carlson M. And Miller N, 'Displaced Aggression is Alive and Well: A Meta-Analytic View' Journal of Personality and Social_cc95 -136bad5cf58d_
_cc781905-5cde-3194-bb3b-5cde-3194-bb3b-136bad_5cf78d
20. Anderson CA and Huesmann LR (2003) 'Human Aggression: A Social-Cognitive View', στο M.A. Hogg and J Cooper 9eds), The Sage Handbook of Social
Psychology (Thousand Oaks,CA: Sage Publications Inc)